Wollina, Torsten. "Between Beirut, Cairo, and Damascus: Al-amr Bi-al-maʿrūf and the
Sufi/Scholar Dichotomy in the Late Mamluk Period (1480s–1510s)." Mamlūk Studies Review
20 (2017): 57-92.
bib. Referenz
Ibn Ṭūlūn: Ḥawādiṯ, S. 143; Ġazzī: Kawākib I, S. 115-119, Nr. 224; Ziriklī: Aʿlām
II, S. 66-67.
Allgemeine Info
Datenquelle
Gemeinsame Normdatei der Deutschen Nationalbibliothek (GND)
Besitzer von Leipzig Vollers 851. Eine der großen Autoritäten unter den schafiitischen Rechtsgelehrten in Syrien. Ġazzī berichtet vom Rechtsstreit um das Grab des kātib as-sirr Muḥibb ad-Dīn in dessen
Verlauf verschiedene Gelehrte nach Kairo zitiert werden, wodurch Ibn Qāḍī ʿAǧlūn schließlich
viel Geld verliert und seine Bücher verkaufen muss: وطلب هو والسيد [كمال الدين بن حمزة] وجماعة الى القاهرة بهذا السبب وغرم بسبب ذلك اموالا
كثيرة حتى باع اكثر كتبه بهذا السبب Ein ähnlicher Vorfall wird von Ibn Ṭūlūn berichtet. Nach ihm waren es die berüchtigten
Bestechungszahlungen, welche sein Sohn Naǧm ad-Dīn leisten musste, als er auf den
Posten des schafiitischen Oberrichters erhoben wurde, welche den Vater zum Verkauf
seiner Bücher trieben: فما وسع والده الا ان باع كتبه وأدى ثمنها عنه. Beide Vorfälle ereigneten sich unter dem Mamlukensultan Qānṣūh al-Ġaurī (906/1501-922/1516),
also sehr spät im Leben Ibn Qāḍī ʿAǧlūns, und auch das in der Leipziger Refaiya nachzuweisende
Buch könnte eines dieser zwangsweise verkauften Werke gewesen sein.
CC0 1.0 Universell